Heft 3–4/2020

Der 1942 gegründete Europäische Post- und Fernmeldeverein war das Ergebnis einer deutsch-italienischen Initiative und führte viele Mitglieder der europäischen Post- und Telekommunikationsverwaltungen zusammen. Vorbilder waren die großen internationalen wissenschaftlichen Kongresse der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts und offizielle Organisationen wie die Internationale Fernmeldeunion (1865) und der Weltpostverein (1874). Der Europäische Post- und Fernmeldeverein unterscheidet sich von früheren Initiativen in seiner europäischen Dimension und in seiner Entstehung und Existenz während des Weltkonflikts von 1939 bis 1945, einer Zeit, die für die technische Zusammenarbeit zunächst ungünstig erscheinen mag.
Die Eröffnungskonferenz des Vereins fand im Oktober 1942 in Wien statt und sollte möglichst viele europäische Post- und Telekommunikationsverwaltungen zusammenbringen, allerdings wurde Frankreich vom Deutschen Reich ausgeschlossen. Die Arbeit der Union wurde schließlich 1944 aufgrund der Kriegsgefahren allmählich eingestellt.
Das Projekt geht von der These aus, dass der Europäische Post- und Fernmeldeverein einerseits integraler Bestandteil der langfristigen Entwicklung der technischen Zusammenarbeit und andererseits Bestandteil der Diskussionen über politische Konzeptionen von Europa war. Er spiegelt den langfristigen Wandel der zwischenstaatlichen Beziehungen in Europa wider, da gemeinsame Entscheidungsverfahren eingeführt, gemeinsame Tarife definiert, grenzüberschreitende Telefonleitungen eingerichtet und Diskussionen über die Standardisierung von Funksystemen geführt wurden.

The European Postal and Telecommunications Union, founded in 1942, was the result of a German-Italian initiative and brought together many members of the European postal and telecommunications administrations. This foundation is in line with the major international scientific congresses of the late 1800s and official organisations such as the International Telecommunication Union (1865) and the Universal Postal Union (1874). The European Postal and Telecommunications Union differs from earlier initiatives in its European dimension and in its creation and existence during the world conflict of 1939-1945, a period which may initially seem unfavourable for technical cooperation.
The inaugural conference of the Union took place in Vienna in October 1942 and was intended to bring together as many European postal and telecommunications administrations as possible, but France was excluded by the German Reich. However, the Union’s work was gradually suspended in 1944 because of the threat of war.
The project is based on the thesis that the European Postal and Telecommunications Union was, on the one hand, an integral part of the long-term development of technical cooperation and, on the other hand, an integral part of the discussions on political conceptions of Europe. It reflects the long-term changes in intergovernmental relations in Europe, as common decision-making procedures were introduced, common tariffs were defined, cross-border telephone lines were established and discussions on the standardisation of radio systems were held.

Das Promotionsvorhaben soll den Blick erweitern auf die über die Grenzen Deutschlands und Europas hinausgehenden Auswirkungen der vom kolonialen Denken Europas beeinflussten totalitären Systeme des Faschismus und Nationalsozialismus. Neben dem Vergleich der Rundfunkpropaganda Deutschlands und Italiens auf Arabisch liegt das Erkenntnisinteresse auf der Erforschung des „Orient“-Bildes und der Pläne und Vorstellungen, die Italien und Deutschland mit dieser geografisch und kulturell definierten Region hatten. Im Zentrum der komparatistischen Betrachtung steht die Analyse der durch das antisemitische Weltbild und den nach Osten gerichteten Drang des Nationalsozialismus und das restaurative und imperiale Streben des italienischen Faschismus definierten Motivation für die Rundfunkpropaganda in den Orient. Wie stellte sich die deutsche, wie die italienische Variante des Orientalismus dar? Inwiefern zeigte sich kolonialistisches Denken in der Propaganda? War der Antisemitismus Ausdruck dieses Denkens? Abschließend soll eine Analyse der Verselbstständigungen des Gedankengutes der Propaganda in der Nachkriegszeit stattfinden und ein Beitrag zur vieldiskutierten Frage geliefert werden, inwieweit Islamismus und Antisemitismus in der nahöstlichen Welt durch die Propaganda der Achsenpartner bestärkt und gefördert wurden.

The doctoral project is intended to broaden the view beyond the borders of Germany and Europe and analyse the effects of the totalitarian systems of Fascism and National Socialism. In addition to comparing the broadcasting propaganda in Arabic of Germany and Italy, the research interest lies in researching the image of the “Orient” and the plans and ideas that Italy and Germany had with this geographically and culturally defined region.
At the center of the comparative view is the analysis of the motivation for broadcasting propaganda to the Orient, defined by the anti-Semitic world view and the eastward urge of National Socialism and the restorative and imperial striving of Italian Fascism. How did the German and Italian versions of Orientalism appear? To what extent was colonialism reflected in the propaganda? Was anti-Semitism an expression of this thinking? Finally, an analysis of the independence of the ideas of propaganda in the post-war period is intended to make a contribution to the heavily-debated question of the extent to which Islamism and anti-Semitism in the Middle East were encouraged and promoted by the propaganda of the Axis.

Das Dissertationsvorhaben beschäftigt sich in einer wissensgeschichtlich geleiteten Institutionengeschichte mit Radio Free Europe (RFE) als sozialwissenschaftlicher und Regionalforschungseinrichtung im Kalten Krieg (1950–1971). RFE ist weithin bekannt und historisch untersucht als ‚Stimme von Emigrantinnen und Emigranten‘ im Westen für Hörerinnen und Hörer im östlichen Europa. Dabei blieb jedoch bisher die wichtige epistemische Rolle von RFE außen vor, die in diesem Projekt erstmals beleuchtet wird. Basierend auf erst seit Kurzem zugänglichen Quellenmaterial verfolgt das Projekt eine Institutionengeschichte von RFEs eigener sozialwissenschaftlicher Forschungseinrichtung zum östlichen Europa. Diese sollte zuvorderst die eigenen Radiosendungen argumentativ mit bedarfsorientierter und grundlegender sozialwissenschaftlicher Forschung unterfüttern. Zudem öffnete RFE diese Forschung bewusst für externe Nutzerinnen und Nutzer. So zirkulierte sie in öffentlichen wie akademischen Kreisen im Westen und RFE nahm eine epistemische Mittlerposition zwischen den Blöcken ein: Im östlichen Europa erreichte die Forschung Rezipientinnen und Rezipienten via Radiowellen, in der westlichen Welt durch die Zirkulation in Research Reports oder Magazinen. Somit wurde RFE im Kalten Krieg zu einer der bedeutendsten regionalwissenschaftlichen Forschungseinrichtungen mit Fokus auf das östliche Europa.

In an institutional history inspired by the history of knowledge, this dissertation project analyses Radio Free Europe (RFE) as a social scientific and area studies research institution in the Cold War (1950 –1971). RFE is widely known and historically analyzed as the “voices of émigrés” in the West for listeners in Eastern and Central Eastern Europe. In these studies, however, the crucial epistemic role of RFE remains unexplored. My project will be the first analysis of the epistemic dimension of RFE, based on recently released sources. RFE maintained its own social scientific research department on Eastern and Central Eastern Europe. Firstly, this department’s task was to corroborate RFE’s own radio programs with need-oriented and basic social scientific research. Secondly, RFE deliberately made it accessible so that this research also circulated in western public as well as academic discourses. RFE became an epistemic mediator between the two blocs: In Eastern and Central Eastern Europe, RFE’s research reached the recipients via airwaves, and in the western world via RFE’s own Research Reports or magazines. Hence, RFE became one of the most important area studies research institutions with a focus on Eastern and Central Eastern Europe in the Cold War.

Ludwig Erhard, der erste Wirtschaftsminister der Bundesrepublik, ist bis heute – plakativ Zigarre rauchend und wohlstandsgenährt-rundlich – als „Vater des Wirtschaftswunders“ fest im kollektiven Gedächtnis der Bundesrepublik Deutschland verankert. Getragen von einem enormen Vertrauen in seine Person und bejubelt von weiten Teilen der westdeutschen Bevölkerung, löste er im Jahr 1963 Konrad Adenauer im Kanzleramt ab. Nach drei Jahren im Amt war das „Wundermann“-Image allerdings bereits verblasst, waren die hohen Zustimmungsraten in seine Person – seine „Hausmacht“ – rapide gesunken. Das Forschungsprojekt widmet sich der politischen Biografie Erhards und geht der Frage nach, welche Macht beziehungsweise welche Ohnmacht politische Öffentlichkeitsarbeit im Hinblick auf den Erwerb, den Erhalt und den Verlust von Vertrauen in den Politiker Erhard besaß? Das Dissertationsvorhaben stützt sich vor allem auf Dokumente des Bundesarchivs, des Archivs der Ludwig-Erhard-Stiftung sowie auf Zeitzeugeninterviews. Im Mittelpunkt stehen die Inhalte, die Vermittlungsmethoden und die Strukturen der politischen Öffentlichkeitsarbeit in den Jahren 1949-1966. Das Dissertationsvorhaben ist eingebettet in das Projekt „Die Medienbiografien der Kanzler und der Kanzlerin“ geleitet von Benjamin Krämer (LMU München) und Thomas Birkner (WWU Münster).

Ludwig Erhard–the first Minister of Economics of the Federal Republic of Germany–is still firmly anchored in the collective memory of the Federal Republic of Germany as the “Father of the Economic Miracle”–strikingly cigar-smoking and prosperity-fed. Supported by an enormous trust in his person and cheered by large parts of the West German population, he replaced Konrad Adenauer in the Chancellery in 1963. After three years in office, however, the “Wundermann” image had already faded, and the high approval rates for his person, his power base, had rapidly declined. The dissertation project is dedicated to Erhard’s political biography and explores the question: How powerful/how powerless was political public relations in terms of acquiring, maintaining and losing trust in the politician Erhard? The project is based on documents from the Federal Archives, the archives of the Ludwig Erhard Foundation and on interviews with contemporary witnesses. It focuses on the contents, the methods and the structures of political public relations work in the years 1949-1966. The dissertation project is embedded in the project “The Media Biographies of the Chancellors” headed by Benjamin Krämer (LMU Munich) and Thomas Birkner (WWU Münster).